Uit het verleden kan ik me nog goed herinneren dat Verenigingen van Eigenaars (VvE’s) zich inschreven in het Verenigingenregister bij de plaatselijke Kamers van Koophandel. Toen kwam iemand er achter dat een VvE geen vereniging is in de zin van de wet. Dus moesten al die ijverige VvE’s zich weer uitschrijven. De geschiedenis herhaalt zich, althans wat inschrijven betreft. Want op 1 januari 2010 moeten alle VvE’s zich ingeschreven hebben in het Handelsregister van de Kamer van Koophandel.

Maar, het merendeel van de honderdduizenden VvE’s die ons land rijk is, weet nergens van. Zijn dus nog niet bezig met die inschrijving per 1 januari 2010 en lopen vanaf die datum risico’s, die ze nog niet overzien. Bestuurders zijn namelijk vanaf die datum persoonlijk aansprakelijk voor eventuele deconfitures indien die plaatsvinden in een niet ingeschreven VvE. Gelukkig heeft de VvE van mijn flatgebouw zich inmiddels ingeschreven.

Hoe kan dit gebeuren? Op de eerste plaats hebben de KvK’s geen adequate voorlichting gegeven, terwijl ze dat wel hadden toegezegd. Want ze verdienen immers flink aan al die nieuwe inschrijvingen. Ze hebben inderdaad de (bijna) alle VvE’s in ons land aangeschreven maar zo slordig dat dit moet leiden tot ongelukken. De KvK’s schreven namelijk een willekeurig lid van de VvE aan in plaats het bestuur of de administrateur. Dit is nadrukkelijk tegen de gemaakte afspraken in. Daarom is de datum van 1 januari 2010 niet haalbaar en dient er een overgangsjaar, dus 2010 te komen. En, dat de verplichting met alle aansprakelijkheden van dien pas in gaat op 1 januari 2011. Eigen schuld, dikke bult.

Uiteraard gebruiken de KvK’s de ouderwetse, haast achterlijke, formulieren die bedrijven en instellingen ook moeten gebruiken voor inschrijving in het Handelsregister. Gebruikers doen wat lacherig over die formulieren, ze lijken op prehistorische verzekeringsformulieren. Zo met vragen als ‘zo niet waarom wel’ en zo ja waarom niet’. De KvK’s zijn al flink gereorganiseerd maar daar moet nog veel meer gebeuren.

Ik vraag me trouwens af wat de KvK’s gaan doen voor en met al dat extra geld dat VvE’s jaarlijks moeten betalen om de inschrijving in het Handelsregister te kunnen handhaven? En, wat gebeurt er met werkelijk slapende VvE’s zonder bestuur, zonder administratie en zonder administrateur? Schrijven ze niet betalende VvE’s weer uit en zijn die dan vogelvrij? Wie is er nu aansprakelijk als een van niets wetende VvE zich niet laat inschrijven: de KvK? Het is weer zo’n actie van amateurs, die tot niets of weinig leidt. Dit terwijl aan het nut van KvK’s flink wordt getwijfeld. En, dan moeten al die VvE’s zich juist bij die instantie inschrijven, ook die die zich jaren geleden weer moesten uitschrijven.

De KvK’s verkopen regelmatig adresbestanden van rechtspersonen die bij hen zijn ingeschreven. Betekent dit dan ook vele kilo’s ongevraagd reclamemateriaal in de brievenbus van het bestuur? Of garanderen de KvK’s dat zij die bijverdienste bij de VvE’s achterwege zullen laten?

Tot ieders verbazing ontvingen veel VvE’en binnen een week na inschrijving bericht van de Belastingdienst over ‘vaststelling belastingplicht’. In geen enkele publicatie was te lezen dat er een directe link is tussen de inschrijving bij de KvK en doormelding aan de Belastingdienst. Ja, die hebben hun zaakjes wel voor elkaar en zijn er rap bij om te kijken of er iets te halen valt.

Ik vind het weer een gehannes van de hoogste orde van een door de overheid verplichte instantie. KvK’s hebben hun nut nog steeds niet bewezen, ondanks het feit dat zij al vele vele jaren bestaan. Ze zijn wel duur en worden gedekt door de rijksoverheid, die hen om welke reden dan ook de handen boven hun hoofden houdt. Dit heet een overheidsmonopolie, dat volgens mij door Brusselse regels verboden wordt. Dus stop met die dure onzin!