|
ARTIKELEN UIT DE TELEGRAAF WOONKRANT |
||||
| geplaatst
10 augustus 2005 |
||||
| Zonder daarover een waardeoordeel
te willen geven, mag ik vaststellen dat men tegenwoordig wat sneller
gaat samenwonen en ook weer afscheid van elkaar neemt. Bij samenwonen
en trouwen wil diegene die intrekt graag medehuurder worden, want je
weet immers maar nooit waar dat goed voor is. Maar als een medehuurder
vertrekt, hoe lang moet hij/zij dan nog huur betalen? |
Ja, maar niet voor altijd. De
kantonrechter in Oud-Beijerland deed hierover op 1 november 2004 (nummer
142500 CV EXPL04-582) een aardige uitspraak. Huurster O en medehuurder
B huurde aldaar een woning. B vertrok en de verhuurder nam hiervan pas
op 6 juli 2004 kennis van. Dit terwijl de medehuurder O al op 15 april
2004 de woning verlaten had. Nu was er een huurschuld ontstaan over de
maanden mei en juni 2004. En verhuurder sprak daarvoor de vertrokken
medehuurder B aan. Pech voor de vertrokken medehuurder B, omdat achtergebleven
huurster O niet kon betalen, de kantonrechter veroordeelde hem tot betaling
van de huur over de maanden mei en juni 2004. Uitsluitend om het feit
dat verhuurder pas op 6 juli 2004 kennis had genomen van het vertrek
van B, die feitelijk al op 15 april 2004 was vertrokken. |