| |
Ons landje behoort tot de dichtstbevolkte
gebieden van de wereld. Zeker in de Randstad is het een drukte van jewelste.
Dit heeft tot gevolg dat mensen dicht op elkaar wonen, werken en recreëren.
Overlast in woonbuurten is een van de grootste ergernissen van de inwoners
van ons landje. Niet alleen hondenpoep maar ook het blaffen van honden
wekt ergernis. Maar soms kunt u daartegen met succes wat ondernemen.
Veel huurcontracten van woningen en ook in de splitsings- en huishoudelijke
reglementen van Verenigingen van Appartementseigenaren (VvE) bevatten een
verbod op het houden van huisdieren. Zo’n algeheel verbod vind ik
wel erg ver gaan, want een kleine rustige hond of een kat, cavia of goudvis
geeft nagenoeg geen overlast. En, ik zou hen die zo’n klein huisdier
houden, dit plezier niet willen ontzeggen. Maar soms maken bewoners het
erg bont door vele honden in en om huis te houden met alle geluids- en
poepoverlast van dien.
In de gemeente Gorinchem ergerden zeventien buren zich aan het geblaf van
de vijf honden van de buurman die deze honden meestal in de tuin liet rond
lopen, waar zij naar harte lust blaften en poepten. De grootste ergernis
van de buren ging uit naar het blaffen.
De woningbeheerder had al eens afspraken met de hondenliefhebber gemaakt,
maar die hielpen niet. Toen hebben de zeventien buren bij de woningbeheerder
een handtekeningenlijst ingeleverd met het verzoek de overlast ten gevolge
van de blaffende honden in de tuin van de buurman te doen staken. Daarop
ging de woningbeheerder naar de kantonrechter en kreeg gelijk. De kantonrechter
verbood de hondenliefhebber nog langer zijn honden in de tuin uit te laten
en stond hem slechts toe voortaan één hond te houden en wel
in huis.
|
|
De hondenliefhebber legde zich
niet bij deze uitspraak neer en stapte naar het Gerechtshof Den Haag.
Dit gerechtshof deed op 26 maart 2004 (nummer 02/1457 KA-KG) uitspraak.
Tijdens de behandeling van deze zaak bracht de hondenliefhebber naar voren
dat hij ten gevolge van astma niet werkte en dat de vijf honden zijn enige
dagbesteding was. Het gerechtshof veegde dit argument van tafel en bevestigde
de uitspraak van de kanonrechter dat hij slechts één hond
mocht houden en wel binnenshuis.
In gevallen van overlast waarin u in een rechtstreeks contact met de veroorzakende
buur er niet uitkomt, kunt u zich het best richten tot de verhuurder of
de VvE. De verhuurder is verplicht u een maximaal woongenot te garanderen,
daarvoor betaalt u immers huur. En de VvE is verplicht de splitsings- en
huishoudelijke regels te handhaven, dus dat geldt ook als er overlast in
het pand bestaat welke tegen deze regels ingaat.
Bij huurwoningen zal de verhuurder op basis van schriftelijke klachten
van een aantal buren contact opnemen met de overlastgevende buur. Komen
zij daar gezamenlijk niet uit, dan zal de verhuurder niet anders kunnen
dat de rechter daarover een uitspraak te doen. Dit is soms lastiger dan
het lijkt. Buren die overlast geven kunnen heel vervelend zijn tegen klagende
buren en daarbij kan bedreiging te pas komen. In die gevallen kunt u beter
overleggen met de buurtagent, die met die overlastgevenden kan gaan praten
en in het uiterste geval een proces-verbaal over de overlast en klachten
daarover kan opstellen. Met een serie processen-verbaal kunt u vervolgens
weer de verhuurder bestoken en die kan dan weer naar de rechter. Meestal
binden lastige buren daarna wel weer in, omdat de politie erbij betrokken
is.
|
|