Onze minister van Justitie Donner stuurde afgelopen week een oekaze het land in dat ondernemers verplicht moeten meebetalen aan (particuliere) beveiligingsmaatregelen van hun panden. Profileert deze minister zich nu als een nieuwe overheidsacquisiteur van particuliere beveiligingsbedrijven of doet hij aan gedwongen winkelnering?

Het schijnt dat groepen ondernemers in winkelcentra en op bedrijventerreinen particuliere beveiligers inhuren om de veiligheid van hun mensen en goederen te waarborgen. Niet alle ondernemers in die centra en op die terreinen betalen hieraan mee. Diegenen die er niet aan meebetalen maar wel van die bescherming genieten, noemt men op dit ministerie met een goed Hollandse (?) uitdrukking: ‘Freeriders’. Je moet er maar opkomen.

Deze minister wil in het uiterste (!) geval deze zogenoemde Freeriders verplichten toch mee te betalen aan deze collectieve of gezamenlijke beveiliging. Dat is nog al, een ondernemer moet meebetalen aan iets wat hij niet wil of waaraan hij blijkbaar geen behoefte heeft. Of, moet hij gaan betalen waarvoor hij reeds betaalt? Dit is toch de wereld op zijn kop!

De Regel- en Belastingdruk voor ondernemers via de Vennootschaps- en Inkomstenbelasting, Onroerende Zaak en andere Belastingen zijn in dit landje niet laag te noemen. Van dit belastinggeld worden onder andere de landelijke en gemeentepolitie betaald. De politie heeft in ons landje het (duur betaalde) monopolie van handhaven van de openbare orde en het verzorgen van veiligheid voor inwoners, instellingen en bedrijven. Blijkbaar schiet de politie, dus ook de minister van Justitie daarin tekort.

Dit vloeit voort uit het inschakelen van particuliere beveiligingsdiensten door instellingen en bedrijven. Daarom lijkt het mij juist dat deze minister eerst eens toegeeft dat hij op dat terrein, samen met de lokale politiehoofden, tekort schiet. Daarna moeten deze overheidsbobo’s hun dankbaarheid tonen aan het bedrijfsleven, dat zij zelf voor voldoende beveiliging zorgt. Mocht er dan nog sprake zijn van die genoemde Freeriders, dan lijkt het me ook juist dat de minister van Justitie niet die ondernemers enige verplichting tot meebetaling aan de beveiliging oplegt. Hij moet erom smeken. En, niet alleen smeken, hij moet die ondernemers een korting geven op hun betastinggeld, omdat hij en de lokale politiebazen schromelijk tekort schieten in hun werk.

Aan de andere kant, kunnen ondernemers veel meer doen om hun mensen, goederen en panden te beveiligen. Op dit terrein is laksheid namelijk troef. Ook de plaatselijke politie kan u hierbij adviseren: veilige sloten, een goed alarmsysteem, een sluitende sleutelregistratie van uw personeel en actuele bouwtekeningen van het pand die u helpen bij calamiteiten, zoals brand en inbraak. De politie en brandweer moeten per slot van rekening ook de weg vinden in uw pand. Althans, indien zij hun werk goed (kunnen) doen.