| |
De Amsterdamse Zuidas moet uitgroeien
tot de toplocatie voor bedrijven van ons land. De grote bankiers hebben
er samen met de gemeente grote bedragen voor over om dit te realiseren.
Echter, de trage bouw van een groot en nieuw openbaarvervoer station
dreigt roet in het eten te gooien. En, dat pikken de grote financiers
niet.
Inderdaad behoort de Zuidas met vele honderdduizenden vierkante meters
kantoorruimten, winkels, appartementen, parkeergarages en NS-station tot
de allergrootste bouwprojecten van ons land. Topmensen als Jan Doets en
Elco Brinkman bemoeien zich er mee. Het ondergronds brengen van zowel de
autoslnelweg A-10 en de spoor-/metrolijnen vormt een wezenlijk onderdeel
van de kans van slagen van dit reuzeproject. Geld is geen probleem in ons
land, dat is immers genoeg voor handen. Prioriteiten stellen is bij nieuwbouwwijken
altijd een probleem.
Waar in de USA het een vereiste is dat ontsluiting via autowegen, en in
ons geval openbaar vervoer en fietspaden, tegelijk met de nieuwbouwproject
opgeleverd worden, is bij ons die ontsluiting een stiefkind. Vele nieuwbouwprojecten
van woningen en bedrijventerreinen kwamen terecht in een onbereikbare zand-,
en in de winter moddervlakte. Met als gevolg dat slechts ware pioniers
zich daar vestigen en dat diegene waarvoor die woonwijk of dat bedrijventerrein
bestemd is, hun heil elders (bereikbaar) zoeken. Dit probleem lijkt onoplosbaar,
omdat de poltici en in hun kielzog de ambtenaren het niet willen of niet
begrijpen.
|
|
Aan de Zuidas te Amsterdam dreigt
een herhaling van zetten. Het nieuwe NS/metrostation, dat met de HSL
het grootste station van ons land moet worden, is pas in 2020 klaar.
Terwijl dit al in 2015 klaar moet zijn. De bouw van de gehele Zuidas
zou hierdoor vertraging oplopen. Daarmee loopt het rendement van de grote
financiers gevaar.
Dus trokken de financiers begin
deze week flink aan de publicitaire bel. Zouden deze vertegenwoordigers
van het groot kapitaal in Den Haag meer succes hebben dan de kleinere
financiers en ontwikkelaars die regelmatig tegen hetzelfde probleem aanlopen?
Kijk, dat is nu een interssante vraag. Afgezien van de kwestie dat ik ook
vind dat infrastructuur gelijk klaar moet zijn als de bouw van woningen,
bedrijven en andere instellingen, ben ik wel benieuwd naar de reactie van
de rijksoverheid. Het lijkt mij van enig opportunisme getuigen als de druk
van deze groot-bankiers er toe leidt dat iemand aan een touw trekt en ineens
is dat knooppunt van openbaar vervoer wel in 2015 klaar in plaats van in
2020. Want dat betekent dat op andere locaties waar het openbaar vervoer
en de infrastructuur pas vele jaren na de oplevering van de nieuwbouw van
woningen en bedrijfspanden klaar is, een andere behandeling krijgen dan
die groot-bankiers. Ik denk niet dat dat eerlijk zou zijn.
De druk die deze groot-bankiers aan de Zuidas uitoefenen op overheden kan
er natuurlijk wel toe leiden dat overheden wakker worden en er zich dan
bewust van zijn dat het succes van hun uitbreidingsprojecten valt en staat
met bereikbaarheid. Dan is tenminste het grootkapitaal nog ergens goed
voor.
|
|