| |
Enkele jaren later dan onze
minister van Financiën Gerrit Zalm had beloofd, is de Onroerende
Zaakbelasting voor gebruikers/huurders van woningen van de baan. Laten
we hopen dat dit een begin is van een opschoning van al die lokale heffingen,
rechten leges en andere belastingen van allerlei overheden. Want in die
sector is nog veel overtollig hout te kappen.
Dat scheelt toch bijna drie miljoen belastingaanslagen die gemeenten moeten
versturen. Huurders en gebruikers (bewoners) van alle woningen, waarvan
de helft eigenaar is hoeven hun deel van de OZB niet meer te betalen. Huurders
krijgen dus ook geen WOZ-beschikking meer. Dat scheelt een hele hoop papier
en dito man/vrouw-kracht in het ambtelijke apparaat. Het zal mij benieuwen
hoeveel ambtenaren minder alle gemeenten volgend jaar nog in dienst hebben.
En, vergeet niet dat er veel minder bezwaarschriften met alle werkzaamheden
bij de belastingkamers van de rechtbanken en gerechtshoven te behandelen
zullen zijn.
Dan kondigde de staatssecretaris van Economische Zaken ook nog eens aan
dat zij van de honderden vergunningen in ons landje er vele zal snoeien.
Dat scheelt ook weer veel ambtenaren en werk voor het bedrijfsleven en
particulieren. Dat scheelt ook veel leges-inkomsten voor gemeenten. Bijna
een miljard euro ontvangen alle gemeenten en provincies tezamen aan leges.
Dat bedrag zal ook minder worden. Het zal mij weer benieuwen of deze provincies
en gemeenten daardoor minder ambtenaren te werk zullen stellen.
Die legeskosten en andere heffingen van gemeenten en provincies lopen
echt de spuigaten uit. Het lijkt me dat niemand daarop controle uitoefent.
Het CBS en de Vereniging Eigen Huis rapporteren weliswaar ieder jaar geweldige
stijgingen van deze lokale heffingen, maar niemand doet daaraan iets zichtbaars.
Mij dunkt nu alle grote gemeenten en regio’s een eigen rekenkamer
hebben ingesteld, dat juist deze nieuwe instantie er een eer in moet stellen
om deze heffingen onder de loep te nemen. |
|
Leges mogen niet meer bedragen
dan de kostprijs van de werkzaamheden die een gemeente of provincie aan
een vergunningverlening
besteedt. Of, zij mogen slechts de redelijke rechtstreekse kosten doorberekenen
die aan een openbare voorziening, zoals riolen, kleven. Op dit terrein
is nog veel te verdienen.
Gemeenten moeten niet zo zeuren. Zij willen eigen belastingen heffen, want
dan werken zij beter met burgers en bedrijven samen. Onzin! Iemand werkt
niet beter omdat hij/zij meer betaald krijgt. Het is andersom, als iemand
goed werkt, krijgt hij/zij beter en meer betaald. Dus gemeenten die goed
functioneren kunnen eenvoudiger geld ophalen bij burgers en bedrijven.
En, gemeenten en provincies die goed functioneren hoeven helemaal niet
veel geld te innen. Zij hebben dan – hoognodig – zeker 20 procent
lucht (overbodige uitgaven) uit hun begroting geperst en kunnen daardoor
met veel minder geld toe. Overigens geldt dit snijden van zeker 20 procent
overbodige uitgaven ook voor de landelijke begroting van onze regering,
die daarvoor snel medewerking moet krijgen van de Eerste en Tweede Kamer.
Want, daardoor zou de belastingdruk voor onze bedrijven en burgers eindelijk
eens dalen. De afschaffing van het gebruikersdeel van de OZB is een begin.
Het is een bezuiniging voor de betalers maar ook voor de overheden, want
de inningskosten worden een stuk lager. Een volgende belastingverlaging
kan men vinden in de successierechten en de overdrachtsbelasting. Die zouden
ons leven een stuk aangenamer kunnen maken.
|
|