| |
Het is me wat in dit landje.
De lucht is zo verontreinigd dat Brusselse regels woningbouw op een aantal
locaties verhinderen. Die Brusselse regels bestaan al een tijd, zoals
ook de plannen om verdere luchtverontreiniging tegen te gaan al een hele
tijd bestaan. Zowel de regels als de plannen waren we blijkbaar vergeten.
Ik kan me daarom goed voorstellen dat politici, die in het algemeen bekend
staan om hun slechte geheugen, van deze regels en plannen schrokken. Men
huilt tranen, krokodillentranen. Die Brusselse milieuregels, die hebben
we zelf meeondertekend. Als ze toen al onhaalbaar waren, zijn deze nu ook
onhaalbaar. Maar, toen we ze ondertekenden leken die milieuregels haalbaar
en we wisten van de gevolgen indien we deze regels niet zouden naleven.
Blijkbaar hebben we zitten slapen? Of heeft staatssecretaris Van Geel van
Milieu de boel met opzet laten vastlopen? Ik denk van wel, en hij heeft
groot gelijk.
We moeten nodig iets doen tegen de voortgaande luchtverontreiniging; we
moeten iets doen, dus niet alles tegelijk. Bijvoorbeeld: mijn nog geen
vijf jaar oude Volvo rijdt op keurige ongelode benzine amper 12 duizend
kilometer per jaar. Toch moet mijn keurige Volvo ieder jaar naar de garage
voor een APK-keuring. Tijdens auto- en fietsritten raak ik soms bedwelmd
door benzine- en dieselwalmen van auto’s die blijkbaar ook APK zijn
goedgekeurd. Hier ontgaat mij de logica. Waarvoor dient een APK-autokeuring?
Ik stel voor om auto’s voortaan ter gelegenheid van de jaarlijkse
APK-keuring ook te testen op de uitstoot van benzine- en dieselafval. Voldoet
een auto niet aan de APK-norm, dan gaat de auto van de weg af tot de auto
aan de norm voldoet. En, anders pech gehad.
|
|
Ook wil ik het al jaren
bestaand taboe van de luchtverontreiniging door vliegtuigen op tafel
leggen en open breken. Niemand hoor en lees ik over de onvoorstelbare
hoeveelheid afvalstoffen die de verbranding van miljoenen liters kerosine
in het luchtruim veroorzaakt. En, dan heb ik het nog niet gehad over
het lozen van onverbrande kerosine uit de opslagtanks van vliegtuigen
als men teveel brandstof aan boord heeft om te kunnen landen. Dit kan
natuurlijk een stuk zuiniger en dat komt onmiddellijk ten goede van de
luchtkwaliteit. Zonder dwang, verwacht ik er niets van.
Beste meneer Van Geel, u heeft de boel laten vastlopen, om ondermeer deze
twee punten bij uw collega-ministers er door te kunnen drukken. U geen
schonere lucht, zij geen woningen. Dat leek u een mooie deal.
Echter, u zult merken dat u in de talloze vergaderzalen met vergeeld behang
in het Haagse niet kunt opboksen tegen al die lobby’s. Oude auto’s
zijn vaak in bezit van armere mensen, en ten koste van het milieu moeten
we dulden dat dit autobezit de lucht verontreinigt. Vliegen is massavervoer
en luchtvaartmaatschappijen hebben het al zo moeilijk. Verdere maatregelen
zouden het vliegverkeer nog duurder (!) maken. Luister niet naar die mensen,
sluit geen compromissen. Het gaat niet alleen over wat Brussel wil en het
gaat ook niet over woningbouw. Het gaat wel over de gezondheid van velen,
het gaat over schone lucht, het gaat over leefbaarheid van ons landje,
over leven. Verzet u, tot u groen en geel ziet.
|
|