| |
Onlangs was ik aanwezig bij de
ondertekening van alweer een convenant tussen het bedrijfsleven en de
overheid. Dit convenant heeft als doel het tegengaan van winkeldiefstallen
in de Amsterdamse Binnenstad. En verdomd, ik geloof dat de ondertekenaars
het nog serieus menen ook en dat ze er tegenaan gaan, zoals dat tegenwoordig
heet.
Ja, inderdaad alweer een convenant. Dat schrijf ik zo omdat ik zoveel
convenants heb zien stranden in een moeras van goede bedoelingen. Ik noem
een convenant altijd een contract waar je onderuit kunt. Als je namelijk
iets overeenkomt, sluit dan een echte overeenkomst of goed contract met
boetebepalingen als een van de partijen zijn afspraken niet nakomt. Waarom
dan toch een convenant? Ik denk dat de convenant-partijen denken beter
een convenant dan niets, maar overheden zouden niets minder dan contracten
moeten sluiten met burgers en bedrijven.
En fin, met dit convenant op tafel gaan de hoofdstedelijke politie, de
verenigde bedrijven, het stadsdeel centrum en justitie de winkeldiefstallen
in de Amsterdamse Binnenstad bestrijden. En terecht! Het aantal winkeldiefstallen
loopt (landelijk) de spuigaten uit, we zijn veel te slap geweest. We,
dat zijn wij klanten, de winkeliers en de overheid. Niks proletarisch
winkelen meer. Als iemand iets van de ander wil, krijgt hij het cadeau
of je betaalt ervoor, zo simpel is dat. Pak je het zonder toestemming
of zonder te betalen, dan is dat gewoon diefstal en krijg je straf.
Dat heet dus lik-op-stuk-beleid.
Toen Frits Bolkestein nog in Nederland politiek actief was hoorde ik hem
spreken over dit lik-op-stuk-beleid. Hij had het toen over treinvandalen,
waarvan er niet een gestrafd werd. Frits riep destijds tot ergernis van
links-NL: >alles was stuk en niemand zat in de lik, mooi geen beleid
dus=. Inmiddels hebben justitie en politie bijgeleerd. Bij winkeldiefstallen
in de hoofdstad zal men onmiddellijk na de melding door de winkelier opdraven
en het geboefte oppakken en meenemen. Zij die vaker zijn opgepakt, de
zogenaamde veelplegers, zal men meteen langere tijd opbergen om hen het
stelen af te leren. Ik zie alleen nog een probleem. Hoe moeten die winkeliers
die dieven vasthouden? Zachthandig of hardhandig? In een kooi in de winkel
opsluiten of met een kopje koffie op een stoel in het dagverblijf achterin
de winkel plaatsen? Zeker in de komende zomer zal het niet meevallen om
de winkeldieven keurig in het gareel te houden. Hardhandigheid bij het
vastpakken van winkeldieven door de winkeliers raad ik af. Want u weet
dat de winkeldief u meteen aanklaagt wegens mishandeling en dan riskeert
u een boete. Rekent u daarbij niet te veel op een geruststellend telefoontje
van Soestdijk, want dan moet P.B. wederom gaan praten met Forbes, dat
zijn familie nog te hoog staat in de rijkenlijst.
|
|
Alle gekheid op een stokje. De afspraken van de Amsterdamse middenstand
met de lokale overheden lopen anderhalfjaar en men praat nu al over een
verlenging van die periode. Het geheel wekt vertrouwen, al heb ik nog
wel zo mijn twijfels. Bijvoorbeeld over de winkelontzegging die winkeliers
mogen uitreiken aan notoire winkeldieven. Ik zie bij de Etos al een prikbord
bij de entree vol met foto=s van enge junks die er niet meer in mogen.
Gaat het winkelpersoneel zo=n lastpak dan zelf verwijderen? Of moet zo=n
junk zich dan te pletter schrikken als hij zijn eigen foto op het prikbord
ziet en het dan op een lopen zetten?
Ik geef dit convenant met genoegen het voordeel van de twijfel. Echter,
meer blauw op straat blijft volgens mij de oplossing. Bewoners, winkelend
publiek, andere bezoekers en mensen die werken in een gemeente willen
zich veilig voelen. En die voelen zich niet veilig. Daarbij gaat het niet
over gevoel maar de feiten spreken ook duidelijk over straatcriminaliteit,
idem in het openbaar vervoer. Laat u niets wijsmaken over een dalende
straatcriminaliteit, want de politie baseert zich daarbij op het aantal
aangiften. Ja, dank je de koekoek. Wie doet er nu nog aangifte? Ik niet,
want ik ben al lang blij dat ik er goed vanaf kwam. Die aangifte heeft
ook weinig zin als de politie er slechts de statistieken mee vult. Nee,
haal die agenten achter hun bureau vandaan en laat ze surveilleren de
hele dag, de avond en de nacht, te voet en op de fiets. Vooral niet in
een golfje, want daarvan worden ze alleen dik en langzaam. En, dan vang
je weinig boeven meer.
-einde-
|
|