We hebben een nieuwe minister van VROM en dat zullen we weten ook. Mevrouw Dekker heeft tijdens haar eerste ministerraad al een wetswijziging voorgesteld. Zij wil de Woningwet alweer wijzigen. In plaats dat zij regels afschaft, maakt ze er weer nieuwe regels bij.

Het motto van deze regering is: Meedoen, meer werk en minder regels. Dus minder regels....... Dus begint mevrouw Dekker met het voorstellen van nieuwe regels. In de Staatscourant van 10 juni jongstleden las ik een onbegrijpelijk stuk met de titel >Strengere bouwregels voor pandeigenaren=. Als dit haar goede begin is, wil ik de rest van haar ambtstermijn nog wel eens zien.

De minister van VROM wil de aanschrijvingen door gemeenten van pandeigenaren die niet voldoen aan bouwregels wijzigen. Blijkbaar wil zij dat de pandeigenaren rechtstreeks verantwoordelijk worden voor de veiligheids- en gezondheidsrisico=s ten gevolge van het niet naleven van bouwregels. Nu stellen de gemeenten aan de hand van het aanschrijven van deze pandeigenaren, deze eigenaren verantwoordelijk en kunnen eisen dat zij de gebreken verhelpen. Verhelpen zij deze urgente gebreken niet, dan mag de gemeente dat doen op rekening van de pandeigenaar. Ik dacht dat dit systeem redelijk goed beviel, maar nee die mogelijkheid vervalt indien mevrouw Dekker haar zin krijgt. En wie nu die in gebreke blijvende pandeigenaar verantwoordelijk moet houden is mij niet duidelijk. Ik hoop maar dat justitie en de rechters er niet aan te pas moeten komen, want die zijn zo overbeladen met werk, dat ze binnen redelijke termijn niet aan de eenvoudigste zaken toekomen.

Verder las ik in het betreffende artikel dat er voor gemeenten ook een en ander gaat veranderen. Gemeenten moeten namelijk beter handhaven. Een grotere open deur heb ik zelden ingetrapt gezien. Sterker gemeenten moeten een handhavingsbeleid gaan formuleren en hierover jaarlijks rapporteren aan de gemeente raad. Nu had ik toch begrepen dat gemeenten vele ambtenaren de laan moeten uitsturen, en wel te beginnen met die legers beleidsambtenaren die de gemeentehuizen (evenals departementen en provinciehuizen) bevolken. Hoe is het dan mogelijk dat er weer nieuw beleid kan komen?

En dan de klap op de vuurpijl: weigert een gemeente de bouwregels (adequaat) te handhaven, dan neemt het ministerie zelf de handhaving ter hand. Is dit ouderwets socialistisch centralistisch denken of niet? Overtredingen van de Woningwet wil de minister voortaan strafbaar stellen op grond van de Wet economische delicten. Ook dat nog.

Natuurlijk vind ik handhaving van regels een goede, zelfs een normale zaak. Diegene die regels uitvaardigt, moet ook handhaven. Je maintiendrai staat er in het landswapen; ik zal handhaven. Maar......, wat als er zoveel regels bestaan dat geen ambtelijk apparaat ze kan handhaven of de regels zo absurd zijn dat er niets te handhaven valt? Heeft mevrouw Dekker daarover nagedacht?

Voor mevrouw Dekker alweer nieuwe regels uitvaardigt en de handhaving nog verder naar gort helpt, kan ik haar adviseren om de vermindering van Haagse regels en Haagse
ambtenaren eerst er hand te nemen. Voor ze met allerlei nieuwe regeltjes en systeempjes op de proppen komt.

Mevrouw Dekker is afkomstig uit een organisatie van aannemers, dus moet zij goed op de hoogte zijn van het oerwoud aan bouwregels dat dit Regelland rijk is. Daarom kan ik niet begrijpen dat juist zij nu met nieuwe regels de aftrap geeft van haar nieuwe carrière als bewindsvrouw op VROM. Zij had beter moeten weten. Maar heeft ze deze aftrap met haar volle verstand gedaan, dan staat ons nog wat te wachten. Dan zal ons het lachen nog snel vergaan, gezien de regeldrift waarmee deze nieuwe minister behept schijnt te zijn.

-einde-